Участие в процессе о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. По решению суда требования клиента были удовлетворены.
Клиент обратился с такой проблемой — в результате ДТП автомобилю клиента были причинены механические повреждения, выплата страховой компании не покрывала понесённые расходы, а виновное лицо в ДТП сотрудники ГАИ установить не смогли в виду спорной ситуации. Подготовив правовую позицию мы обратились в суд ко второму участнику ДТП. В суде нами была доказана виновность ответчика ДТП и нарушении им правил ПДД РФ. По решению суда наши требования были полностью удовлетворены, суд установил вину ответчика, с которого был взыскан ущерб и понесённые расходы.
С клиентом произошёл несчастный случай на производстве, в результате которого у него наступили тяжкие последствия (он утратил трудоспособность). При этом никакого договора с ним заключено не было, что значительно усложняло ситуацию. Работодатель отказывался оформлять как несчастный случай, а также отказывал в выплатах, работник фактически остался наедине со своим несчастьем в тяжёлой жизненной ситуацией. Проанализировав ситуацию клиента, тщательно проработав правовую позицию, собрав необходимые доказательства мы обратились в суд с требованиями об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку о приеме на работу, обязании произвести отчисления, установлении факта несчастного случая на производстве, об обязании составления акта по факту несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда. По решению суда требования были удовлетворены, взыскан моральный вред и понесённые расходы, также работник получил все причитающие ему выплаты с Фонда социального страхования.
Клиенты обратились с такой проблемой — сосед самовольно сделал пристрой к жилому дому, чем создавал различные неудобства для нашего клиента. Неоднократные жалобы в прокуратуру и администрацию не приносили никакого результата. Всё это происходило на протяжении 10 лет. Ознакомившись и проанализировав всю ситуацию, проработав правовую позицию, нами был подан иск в суд к соседу (ответчику) о сносе самовольного строения и снятии строения с кадастрового учета. По решению суда ответчика обязали снести за свой счет самовольное строение, а также решением явилось основание для снятия жилого дома.
К нам обратился клиент с желанием восстановиться на работе и аннулировать применённые в отношении него дисциплинарные взыскания: сперва его привлекли на работе к дисциплинарному взысканию в виде выговора, а потом уволили за неоднократное неисполнение
работником без уважительных причин трудовых обязанностей . При этом работодатель произвел увольнения работника соблюдая процедуру увольнения. Проанализировав всю ситуацию, изучив все документы и проработав правовую позицию нами был подан иск в суд. В ходе судебных заседаний нам удалось убедить суд в незаконности увольнения и решением суда клиент был восстановлен на работе в прежней должности, увольнение было признано незаконным, а за весь период вынужденного прогула была взыскана денежная компенсация. Также суд взыскал компенсацию морального вреда и понесённые судебные расходы.
К нам обратилось юридическое лицо с вопросом оспорить постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении, которым организацию привлекли к административной ответственности за нарушение правил благоустройства г.Казани, назначив наказание в виде штрафа в крупном размере. При чём службой судебных приставов штраф был уже взыскан. Изучив материалы административного дела, проанализировав ситуацию, нами была проработана точная тактика и правовая позиция. Была подана соответствующая жалоба в суд. По результатам проведённой работы, было вынесено решение об отмене постановления.